28 milioni più 7 per il paperino
Troppo poco. E 25 + 3 per un Tevez in rotta con il suo club sono, invece, troppi. Sette milioni di differenza, solo sette milioni e nemmeno sicuri perché legati a bonus, quando Pato è più giovane dell’Apache di quasi sei anni: non sarà una buona cessione.
Non può esserlo, se pensiamo che il club francese ha comprato Pastore per 43 milioni solo pochi mesi fa. Javier Pastore ha 4 mesi in più del Papero ma non è mai nemmeno uscito dal suo status di promessa, altro che essere un campione.
Si poteva discutere sulla questione del “meglio Pato / meglio Tevez”, ma una svendita di questo tipo rende l’operazione una sconfitta in ogni caso. Saranno tristi quelli che credevano nelle possibilità del numero 7 rossonero, e saranno tristi quelli che dalla cessione di Pato si aspettavano soldi da poter reinvestire.
In pratica entra Tevez, esce Pato e finisce così. La manciata di milioni -eventuali- in più non cambieranno di certo le future prospettive del mercato rossonero. Invece la cosa furba del comprare Tevez e vendere Pato era proprio il possibile ritorno economico per la differenza di valore che avrebbe dovuto esserci tra i cartellini dei due attaccanti.
Mi aspettavo una conferma di Pato, almeno fino a giugno, anche per via della questione Champions League. Altrimenti, mi aspettavo una cifra almeno pari a quella spesa dal PSG per Pastore. Vendendolo a fine stagione, poi, sarebbe potuta venire fuori una qualche sorta di asta tra grandi club.
Sinceramente? Sono molto deluso (e mi auguro che nuovi aggiornamenti smentiscano in parte queste notizie).
AGGIORNAMENTO
12/01/2012 15.50) Ecco una parziale smentita di Braida. L’affare non sembrerebbe concluso, non a queste condizioni. Speriamo…
